Форум » Спрут » Шантаж » Ответить
Шантаж
Александр: Когда у Каттани похители дочь, его шантажировали, заставляли делать, что им нужно было и он это делал. Как то Каттани потом сказал, что возможно, будь на его месте кто-то другой, тот кто сильнее, то он бы не поддался на шантаж. Сказал бы убивайте дочь, и продолжил бы свое дело. Вот и в фильме "Остаться в живых" у героя похители сына, и чтобы вернуть его, он убил своих друзей двоих, и ещё четверых повел в ловушку на смерть. Как вы считаете, правильно ли в таких случаях они поступали? Честно я скажу, что не стал бы так делать, как они. Хотя может я так рассуждаю, потому что нет у меня своих детей. Но я не думаю, что стану рассуждать по другому, даже когда они(дети), у меня появятся.
Ответов - 45, стр:
1 2 3 All
val: Я надеюсь, что, окажись я в ситуации Каттани, я бы все равно никогда не пошел на убийство других. Вообще, меня несколько удивляет то, что Коррадо, работая в полиции, никому ничего не сказал, тому же Альтеро, с которым он, если не ошибаюсь, к тому времени уже выяснил отношения и доверял ему. Во многих других сериалах про полицию/милицию (тех же "Ментах", "Убойной силе") сотрудники органов в подобных ситуациях обычно всегда советуют родителям довериться им, а не идти на поводу у преступников. Наверно, подобный совет основан на опыте работы, который подсказывает, что выполнение требований мафии далеко не всегда гарантирует возвращение близкого человека живым и невредимым. Так, кстати, и в случае с Коррадо произошло: дочь-то вернули, но изнасилованную, пусть потом и выяснилось, что в планы мафии это не входило... А еще хочу сказать: да, Коррадо выполнил их требования, но все же одно дело - убивать, а другое - выкрадывать документы и т.д. И мои симпатии к Каттани здесь очень сильно подкреплены тем фактом, что, прежде чем пойти на совершение должностных преступлений, он обо всем рассказал священнику, дав ему понять, что его вынудили поступать так, как он собирался поступать.
luckyman: val пишет: сотрудники органов в подобных ситуациях обычно всегда советуют родителям довериться им, а не идти на поводу у преступников Тут я согласен. И вообще я считаю, что история с шантажом в сюжете натянута. Чисто технически операцию по силовому освобожению Паулы можно было организовать, когда мафия устроила комиссару свидание с дочерью. Устроили бы засаду, сделали бы ставку на внезапность, да и бандитов было немного.
val: Почему натянута? Как раз сильный ход. И ситуация вполне реалистичная. Мафия нашла способ воздействовать на Каттани, а для него, считавшего, что ему подвластно все, это стало первым серьезным ударом. А что касается того, можно ли было организовать освобождение, так неизвестно, чем бы все закончилось. И Спрут - это не детектив вроде Ментов или Уокера, где все заканчивается хорошо, здесь немного другие законы жана. И потом: Коррадо верил в себя и верил в людей. И ему нанесли такой жестокий удар. Кому ему оставалось довериться? По-моему, он не знал, кому можно. Вернее, знал, что можно аббату или священнику (не помню уже точно, ведь он все же рассказал ему, единственному, что произошло), но с ним операцию по освобождению он точно не организовал бы.
luckyman: val пишет: но с ним операцию по освобождению он точно не организовал бы. ну естественно не с аббатом:) Надо было ввести в курс коллег. Все бы вместе подумали - и нашли бы вариант.
геодезист: luckyman пишет: Надо было ввести в курс коллег А если бы среди коллег оказался предатель?
luckyman: геодезист пишет: А если бы среди коллег оказался предатель? в Альтро он тогда уже был уверен, а тот за многолетнюю практику уж мог подобрать проверенных людей
Elena-P: luckyman пишет: Тут я согласен. И вообще я считаю, что история с шантажом в сюжете натянута. Чисто технически операцию по силовому освобожению Паулы можно было организовать, когда мафия устроила комиссару свидание с дочерью. Устроили бы засаду, сделали бы ставку на внезапность, да и бандитов было немного. Так встреча Катани с Паолой была не запланированной, комиссар за ранее о ней ничего не знал, когда бы он успел предупредить и подготовиться? Да и в таких случаях как мне кажется засада была бы таким же большим риском, как и если бы комиссар рассказал бы о похищении ребёнка кому-либо, кроме священника.
геодезист: Elena-P пишет: Да и в таких случаях как мне кажется засада была бы таким же большим риском, Согласен. Ребёнок мог попросту погибнуть.
Elena-P: Что касается вопроса Александра, то если бы действительно в тот момент пришлось бы делать реальный выбор между ребёнком и убийством кого-то, то само собой второй вариант. Хотя не дай Бог конечно...
val: В любом случае, легко рассуждать, когда тебе не угрожает опасность. А Коррадо был один. И не знал, кому можно довериться.
Александр: luckyman Если бы так все было легко, как Вы говорите...
luckyman: Elena-P пишет: Так встреча Катани с Паолой была не запланированной, комиссар за ранее о ней ничего не знал, когда бы он успел предупредить и подготовиться? Надо было рассказать Альтеро всё сразу же после похищения и сразу же оповестить его (их), как только он узнал о свидании геодезист пишет: Ребёнок мог попросту погибнуть. если заставить бандитов врасплох, особенно когда Паола была с Каттани, навряди бы бандиты пытались первым делом застрелить Паулу. Александр пишет: luckyman Если бы так все было легко, как Вы говорите... а сидеть днями, сложа руки, зная что дочь в руках подонков - легко?
val: А кто сказал, что Коррадо ничего не делал? Еще раз говорю: сидя на диване, легко рассуждать, что кто-то сделал не так, а уж я точно сделал бы так...
luckyman: val пишет: А кто сказал, что Коррадо ничего не делал? Конечно делал - принял грязную игру, навязанную мафией
val: Так не забывайте, что речь о его ребенке шла. И он не знал, на кого, кроме себя, ему можно рассчитывать.
полная версия страницы