Форум » Спрут » Овчинка выделки не стоит. » Ответить

Овчинка выделки не стоит.

Александр: Вот такой вопрос: А стоит ли вообще эта борьба, честных людей с мафией, свеч? Оправданна ли она? Многие считают, что эта борьба с самого начала обречена на провал. И по сути они правы(но не со всем). Все борцы обречены. И сколько они не боряться, они в итоге не могут победить.

Ответов - 22, стр: 1 2 All

геодезист: Александр пишет: . И сколько они не боряться, они в итоге не могут победить. И что, теперь не бороться?

seta: Александр, бороться со злом надо однозначно, иначе оно будет процветать. Для того, чтобы победило зло, достаточно, чтобы хорошие люди ничего не делали. Как Маленкий Принц говорил, баобабы надо маленькими вырывать, иначе они планету разорвут

Александр: seta Но они даже сами понимают, что не одолеют.(хотя если бы понимали, то не боролись бы). Но это почти не возможно. Кроме того, их поступки никогда не оценивают, ни правительство, ни кто.


val: Александр, согласен с вами. Но, хоть они и понимают, что одолеть зло не получится и что их усилия вряд ли оценят, одновременно с этим они понимают, что для борьбы надо делать все, что в их силах, пока хватит сил. Помните, что Коррадо Треви говорил после расстрела, когда Фроло перевозили? Тот поражен был, увидев, что с Фроло сделали, а Коррадо старался его успокоить, но вместе с тем говорил, что такова уж их работа, что приходится видеть такое и понимать, что уже не поможешь...

Лариса: Александр пишет: А стоит ли вообще эта борьба, честных людей с мафией, свеч? Оправданна ли она? Многие считают, что эта борьба с самого начала обречена на провал. И по сути они правы(но не со всем). Все борцы обречены. И сколько они не боряться, они в итоге не могут победить. Считаю, что с коррупцией надо бороться, иначе она проникнет во все слои экономики и политики. Согласна, что посадят одних, возникнут другие... Но, если ничего не предпринимать, представляете, что будет с таким государством?! Полностью согласна с seta. seta пишет: бороться со злом надо однозначно, иначе оно будет процветать. Для того, чтобы победило зло, достаточно, чтобы хорошие люди ничего не делали. И хорошо, что пока ещё есть люди, способные на борьбу.

Old Nick: seta пишет: бороться со злом надо однозначно, иначе оно будет процветать Чтоб бороться со злом, нужно определить, что есть зло. Что для одних добро - для других зло и наоборот.

Александр: Лариса пишет: Считаю, что с коррупцией надо бороться, иначе она проникнет во все слои экономики и политики. Она уже проникла всюду. Лариса пишет: Но, если ничего не предпринимать, представляете, что будет с таким государством?! Да я тоже считаю, что бороться надо. Но получается, что как говорится: очинка выделки не стоит.

геодезист: Александр пишет: Но получается, что как говорится: очинка выделки не стоит Почему?

Илип: Считаю, что с коррупцией надо бороться, иначе она проникнет во все слои экономики и политики она уже проникла и давно!!! бороться надо, игра стоит свеч!!! но для простолюдинов разумно, а для сорви голова, вродь Каттани на всю катушку...

Александр: Илип пишет: но для простолюдинов разумно, Простолюдины, вообще туда не полезут.

seta: Чтоб бороться со злом, нужно определить, что есть зло. Что для одних добро - для других зло и наоборот. - Есть абсолютные понятия добра и зла, которые не оспариваются. И в трех основных мировых религиях они совпадают.

Александр: seta пишет: Есть абсолютные понятия добра и зла, которые не оспариваются. И в трех основных мировых религиях они совпадают. Как говорил Глеб Жеглов Шарапову. Что у него на лбу не написано, что он бандит, а наоборот паспарт имеется, что он гражданин СССР, прописка есть.

Old Nick: seta пишет: Есть абсолютные понятия добра и зла, которые не оспариваются. И в трех основных мировых религиях они совпадают. Это как сказать: для одних - "подставь другую щеку", для других - "убей врага"

seta: Это как сказать: для одних - "подставь другую щеку", для других - "убей врага" - Это в какой же религии убивать-то учат? Может, это ветхий щавет какой-то?

геодезист: seta пишет: Это в какой же религии убивать-то учат? Причём тут убивать? Речь идёт о добре и зле.

Old Nick: seta пишет: Это в какой же религии убивать-то учат В неоязычестве

Александр: Ну что толку, что Каттани боролся, Сильвия, Давидэ? Почти никого не засодили. Рамонтэ оправдали. Эспиноза был оправдан, Тано в замке жил. Салимбени тоже быстро вывернулся. И сколько таких примеров можно привести. А сколько они сил на это потратили, сколько людей погибло и все в пустую.

геодезист: Александр пишет: Ну что толку, что Каттани боролся, Сильвия, Давидэ? А что теперь ничего не делать?

Александр: геодезист пишет: А что теперь ничего не делать?Нет, я не про это, а про то, что выходит, что они зря силы тратят. Т.к. толку от этого никакого

геодезист: Александр пишет: Т.к. толку от этого никакого Я бы не сказал, что толку никакого? На протяжении всего СПРУТА злодеи уничтожают друг друга. Разве это не следствие борьбы Коррадо, Сильвии,Давиде?

Александр: геодезист пишет: На протяжении всего СПРУТА злодеи уничтожают друг друга.Они и без этого друг друга уничтожают, потому что не могут власть поделить и подругому не могут.

геодезист: Александр пишет: Они и без этого друг друга уничтожают, потому что не могут власть поделить и подругому не могут А их смерть разве не следствие действий Комиссара например?



полная версия страницы