Форум » Спрут » Каттани виновен или не виновен ?! » Ответить
Каттани виновен или не виновен ?!
Alexs: Не которые считают что комиссар Каттани виновен во всех смертях, таких как смерть дочери, жены, Берта. Титти, Эстер, Фаэти и т.д, и т.п. Предлогаю разобраться виновен он или нет ?
Ответов - 54, стр:
1 2 3 4 All
Val: В смерти Эстер уж точно не виновен, он ее, как мог, пытался отговорить ввязываться в мщение Тано. И вообще он в четвертом сезоне как чувствовал, что с кем ни познакомится, те погибают, вот и старался уже близких отношений не заводить.
Александр: Я считаю что он вообще ни в чьих смертях невиноват. Когшда погиб Берт, там Каттани провели. И поночалу он видел что заним следят.
Azamatus: Alexs пишет: Предлогаю разобраться виновен он или нет ? Судить не нам. Но анализируя, не Каттани же сам убил свою семью, Фаэти и т.д.
val: Думаю, так считать нельзя. Он же не хотел ничьей смерти. Да, плохо, что обстоятельства складывались так, что погибали многие из тех, кого Коррадо знал, но винить в этом его... Что ему оставлось, вообще с людьми не общаться? В конце он и сам старался, чтобы люди к нему не привязывались, чувствовал, что несчастья за ним по пятам ходят. Вспомните Эстер, которую он поначалу оградить от себя хотел...
giga: Я думаю он зря затеял эту обреченную войну против мафии.... В жизни его посчитали бы глупцом !
val: Наверно, да. Но измениться он уже не мог. Отказаться от борьбы для него было равносильно смерти. Поэтому и сценарий так составляли. Он ведь пару раз хотел завязать: один раз к Бернардо ушел и занялся раскраской пасхальных яиц, другой раз с Джулией. И каждый раз что-то заставляло его снова бороться.
Александр: Да и в жизне есть такие люди. А отказаться, он врядли смог бы. Такие не отказываются. Это для него стало смыслом жизни.
eda-88: Фаети-сам виноват,засветился в телеке,решил погеройствовать-Каттани не виноват
Александр: Только с Фаэти?
геодезист: Во всех других случаях тоже
eda-88: Вот с Бертом не очень вышло,кокой-то щенок просто взял и первым выстрелил,тот сторож виновен! Если бы они были бы наготове,то Каттани и люди Берта с Бертом-могли выжить. Ферретти-из-за Канито,Аббат-из-за того что не знал,как его ученик изменился!
Александр: eda-88 пишет: Вот с Бертом не очень вышло,кокой-то щенок просто взял и первым выстрелил,тот сторож виновен! Если бы они были бы наготове,то Каттани и люди Берта с Бертом-могли выжить. А сторож почему виновен? Как он мог в него выстрелить первым? Он ведь не знал, что у того пистолет. Представляю картину. Заходит парень и сторож сразу в него стреляет, без оснований на это. Меня настарожило, зачем он его пустил?
eda-88: Ну все-таки он не должен был так просто проколоться,почему Петралья и РУЛЛИ-именно так решили?
Александр: eda-88 пишет: почему Петралья и РУЛЛИ-именно так решили? Так придумали. Но все же я считаю, что сторож не виноват. Он же не мог знать, что это бандит.
геодезист: Александр пишет: Он же не мог знать, что это бандит. Но вообще это же был не просто какой-то офис. А секретная организация. И пускать кого попало сторож не имел права.
полная версия страницы