Форум » Спрут » Каттани виновен или не виновен ?! » Ответить

Каттани виновен или не виновен ?!

Alexs: Не которые считают что комиссар Каттани виновен во всех смертях, таких как смерть дочери, жены, Берта. Титти, Эстер, Фаэти и т.д, и т.п. Предлогаю разобраться виновен он или нет ?

Ответов - 54, стр: 1 2 3 4 All

Val: В смерти Эстер уж точно не виновен, он ее, как мог, пытался отговорить ввязываться в мщение Тано. И вообще он в четвертом сезоне как чувствовал, что с кем ни познакомится, те погибают, вот и старался уже близких отношений не заводить.

Александр: Я считаю что он вообще ни в чьих смертях невиноват. Когшда погиб Берт, там Каттани провели. И поночалу он видел что заним следят.

Azamatus: Alexs пишет: Предлогаю разобраться виновен он или нет ? Судить не нам. Но анализируя, не Каттани же сам убил свою семью, Фаэти и т.д.


val: Думаю, так считать нельзя. Он же не хотел ничьей смерти. Да, плохо, что обстоятельства складывались так, что погибали многие из тех, кого Коррадо знал, но винить в этом его... Что ему оставлось, вообще с людьми не общаться? В конце он и сам старался, чтобы люди к нему не привязывались, чувствовал, что несчастья за ним по пятам ходят. Вспомните Эстер, которую он поначалу оградить от себя хотел...

giga: Я думаю он зря затеял эту обреченную войну против мафии.... В жизни его посчитали бы глупцом !

val: Наверно, да. Но измениться он уже не мог. Отказаться от борьбы для него было равносильно смерти. Поэтому и сценарий так составляли. Он ведь пару раз хотел завязать: один раз к Бернардо ушел и занялся раскраской пасхальных яиц, другой раз с Джулией. И каждый раз что-то заставляло его снова бороться.

Александр: Да и в жизне есть такие люди. А отказаться, он врядли смог бы. Такие не отказываются. Это для него стало смыслом жизни.

eda-88: Фаети-сам виноват,засветился в телеке,решил погеройствовать-Каттани не виноват

Александр: Только с Фаэти?

геодезист: Во всех других случаях тоже

eda-88: Вот с Бертом не очень вышло,кокой-то щенок просто взял и первым выстрелил,тот сторож виновен! Если бы они были бы наготове,то Каттани и люди Берта с Бертом-могли выжить. Ферретти-из-за Канито,Аббат-из-за того что не знал,как его ученик изменился!

Александр: eda-88 пишет: Вот с Бертом не очень вышло,кокой-то щенок просто взял и первым выстрелил,тот сторож виновен! Если бы они были бы наготове,то Каттани и люди Берта с Бертом-могли выжить. А сторож почему виновен? Как он мог в него выстрелить первым? Он ведь не знал, что у того пистолет. Представляю картину. Заходит парень и сторож сразу в него стреляет, без оснований на это. Меня настарожило, зачем он его пустил?

eda-88: Ну все-таки он не должен был так просто проколоться,почему Петралья и РУЛЛИ-именно так решили?

Александр: eda-88 пишет: почему Петралья и РУЛЛИ-именно так решили? Так придумали. Но все же я считаю, что сторож не виноват. Он же не мог знать, что это бандит.

геодезист: Александр пишет: Он же не мог знать, что это бандит. Но вообще это же был не просто какой-то офис. А секретная организация. И пускать кого попало сторож не имел права.

eda-88: Да и находился весь этот офис где-то за городом,где ни души! Это бандитам на руку было!

геодезист: eda-88 пишет: Это бандитам на руку было! Согласен. На руку. Меньше посторонних глаз. Я считаю здесь виноват, то человек, который открыл дверь.

eda-88: Я тоже так считаю!

Александр: Отлично, он прошляпил. Но даже если бы он не открыл тому дверь, бандиты всеравно бы пробрались бы туда. Вспомните взрыв стены с зади.

геодезист: Александр пишет: Но даже если бы он не открыл тому дверь, бандиты всеравно бы пробрались бы туда. Вспомните взрыв стены с зади. Но это уже было бы не так неожиданно. Исход схваткм мог бы быть другим.

eda-88: У них там под рукой оружия были.

геодезист: eda-88 пишет: У них там под рукой оружия были. Вот именно. Спохватились бы раньше.

Александр: Да вы поймите - эфект не ожиданости с работал.

геодезист: Александр пишет: Да вы поймите - эфект не ожиданости с работал Вот именно.

ester: Alexs пишет: комиссар Каттани виновен во всех смертях, таких как смерть дочери, жены, Берта. Титти, Эстер, Фаэти и т.д, и т.п. Предлогаю разобраться виновен он или нет ? Da ni v 4em Kattani ne vinovat , Ya vseqda qovorila i sey4as toje qovoryu ---> vo vsem vinovata MAFIA !!!

Maria : нет, не виноват, не рука Коррадо Каттани убила вскх этих людей, НО если б Коррадо не подавал надежду Титти, не полез бы с распросами к Фаэти, не был бы принипиален в борьбе с правонарушителями, то все названные персонажи остались бы живы.

геодезист: Maria пишет: НО если б Коррадо не подавал надежду Титти Если бы ТИтти не принимала бы наркотики, то тоже осталась бы жива. Не Коррадо же её подсадил на иглу.

Maria : Я считаю, в убийстве виноват тот, кто его совершает. Не надо приписывать Коррадо грехи других людей. Но если бы Коррадо вел себя по-другому, то кто-нибудь да остался жив, но Коррадо бы уже не был Коррадо.

Сигизмунт: Maria пишет: нет, не виноват, не рука Коррадо Каттани убила вскх этих людей, НО если б Коррадо не подавал надежду Титти, не полез бы с распросами к Фаэти, не был бы принипиален в борьбе с правонарушителями, то все названные персонажи остались бы живы.А если бы он этого всего не делал, то и бороться не зачем.

ester: Сигизмунт пишет: А если бы он этого всего не делал, то и бороться не зачем. Absolutno soqlasna !!!

Elena-P: Мне кажется что достотачно того что он сам себя винил за гибель семьи, Титти, Берта, Эстер и остальных. Хотя в действительности на мой взгляд в их гибели его нельзя обвинять, просто судьбе было угодно что бы все они так или иначе были в его жизни. Если в чём его и можно обвинить, то только в том что он сделал много что бы довести Канито до самоубийства, хотя понять его можно.

Итальянка: Каттани втягивал людей в свою бессмысленную борьбу. Люди оказывались в его руках чуть ли не марионетками, следовали его воле, совершали навязанные им поступки и как результат - погибали один за другим. А Берт и Феретти меня просто бесят - не хило бежать к человеку, прекрасно понимая, что он фанатик, которому в жизни уже терять нечего, и говоря высокопарные слова о справедливом возмездии пользоваться им. И хотя Каттани долго сопротивлялся, особенно с Феретти, рядом с ним жаль что не было близкого человека, который посоветовал бы ему не ввязываться опять, не бороться с ветрянными мельницами. Одному всегда сложно принимать правильные решения. Но когда он определялся, он почему - то забывал о том, что если он решился погибнуть, то другие люди, которых он привлекал и использовал - может, они не хотели рисковать, а хотели жить.... Его вина есть, но не стопроцентная.

Александр: Итальянка пишет: Каттани втягивал людей в свою бессмысленную борьбу. Люди оказывались в его руках чуть ли не марионетками, следовали его воле, совершали навязанные им поступки и как результат - погибали один за другим. А Берт и Феретти меня просто бесят - не хило бежать к человеку, прекрасно понимая, что он фанатик, которому в жизни уже терять нечего, и говоря высокопарные слова о справедливом возмездии пользоваться им. И хотя Каттани долго сопротивлялся, особенно с Феретти, рядом с ним жаль что не было близкого человека, который посоветовал бы ему не ввязываться опять, не бороться с ветрянными мельницами. Одному всегда сложно принимать правильные решения. Но когда он определялся, он почему - то забывал о том, что если он решился погибнуть, то другие люди, которых он привлекал и использовал - может, они не хотели рисковать, а хотели жить.... Его вина есть, но не стопроцентная. Сильвия была рядом. Но и она не отговорила. Да я думаю его никто бы не отговорил. И он не спецом никому ничего не навязывал. Наоборот, вспомните, он всегда пытался уберечь людей...... порвать с ними все отношения....

Итальянка: Сильвия была рядом, когда он уже по уши был втянут. Да и потом Сильвия сама такая же фанатичка, как и он. Поэтому они и спелись. Навязывал он еще как людям свою позицию! Играл на чувствах, на человеческом достоинстве и чести. Возьмите хотя бы беднягу - журналиста.

Александр: Ну что же по вашему, не надо вообще ничего делать и отступать?

Александр: Нет, все же мельком я пересмотрел 4-ый. Там когда Сильвия пришла к нему, он прямо ей сказал, что не нужно, что он опасен для нее, что рано или поздо прийдут люди и в руках у них будут пистолеты, и он сам хочет им дверь открыть. И с Титти он также, он их всех предупреждал. Это они его слышать не хотели. И ка кон должен был разорваться?

Итальянка: Александр , а как Вы считаете, женщина, которая сильно влюблена и постоянно хочет быть рядом с тем мужчиной, которого она выбрала, будет задумываться о таких вещах, как опасность и риск? А Каттани поощрял их, притягивал, имел, а когда они уже быи влюблены, говорил - я опасен, со мной быть нельзя. Это по Вашему правильно? Как будто специально даже искуственно усиливал чувства - потому что когда присутствует опасность, это усиливает ощущения и чем больше запрещаешь, тем больше хочется. Кстати, не по теме - увидели в 4-ом спруте сцену когда Сильвия приходит к нему и остается?

BOSS: Я считаю что Коррадо косвенно виновен в смертях. Т.е. жизненные обстоятельства сложились именно так что в результате активных действий комиссара по борьбе с мафией началось преследование его родственников и близких знакомых... "отстань" он от мафии скажем уехал бы или "лег под мафию" возможно никто бы из вышеперечисленных не умер бы.... А у меня следующий вопрос "Как вы оцениваете действия Коррадо в том момент когда у него похитили дочь ? Выкрадывание из сейфа дела о Терразини, закрытие раследования против Чиррина, попутствие доктора написавшего то что Чиринна не вменяем и перевод его из тюрьмы в психушку. Все действия эти Коррадо аморальны ???"

Александр: BOSS пишет: "отстань" он от мафии скажем уехал бы или "лег под мафию" возможно никто бы из вышеперечисленных не умер бы... Это называется струсил бы, сдался и т.д. BOSS пишет: А у меня следующий вопрос "Как вы оцениваете действия Коррадо в том момент когда у него похитили дочь ? Выкрадывание из сейфа дела о Терразини, закрытие раследования против Чиррина, попутствие доктора написавшего то что Чиринна не вменяем и перевод его из тюрьмы в психушку. Все действия эти Коррадо аморальны ???" А у него был выбор?

BOSS: Александр пишет: А у него был выбор? Трудно сказать ситуация экстренная была дочь похитили .... Но своим поступком он формально нарушил ЗАКОН стал помогать мафии .... При желании Альтеро мог на него дело завести и привлечь по всей строгости закона ...

Александр: BOSS не знаю всех тонкостей законов, но помоему раз он это делал под шантажом, то его оправдали. А так, пока они не знали этого, то судья Бордонаро направил дело против Каттани

Vitaliker: Итальянка пишет: Играл на чувствах, на человеческом достоинстве и чести. Возьмите хотя бы беднягу - журналиста. Если брать случай с Давиде, то Каттани как раз-таки его спас: спас от позорной и бесплодной жизни в аморальной дыре. В случае с этим журналистом мне Каттани немало симпатизирует. Может быть он и "поиграл" на его достоинстве и честолюбии, но это была верная тактика, которая позволила Фаети не только пасть героем, пополнив ряды Бордонаро, Ферретти, Берта, но и сослужить отличную пользу в деле борьбы с преступностью, которая крупно изменила его ход. Ведь, если присмотреться повнимательней, то финальное признание Пупаро о структуре мафиозных кругов, которое привело к многочисленным арестам, это заслуга Давиде Фаети. Если брать другие смерти, то тут три варианта: Каттани не виноват, Каттани послужил толчком к гибели, Каттани виноват. Но даже, если брать последний случай, то абсолютной вины, конечно же, нет. Вина в прямом понимании - это такой поступок в отношении человека, когда совершающий его точно знает, что вот за это дело тот, с кем он имеет контакт, поплатится жизнью. А когда совершающий этот поступок, напротив, желает пользы своему товарищу, разве его можно назвать виновным? Ведь Каттани не был прозорливцем, разве он знал, что Бордонаро погибнет, если вместо встречи с Каннито поедет на встречу с ним? А он позвонил Ахиллу, чтобы спасти его от возможной смерти. Глупо обвинять его и в гибели Берта и его команды. Разве мог Каттани знать, что за его машиной будет хвост? Разве мог он предположить о трагическом пассаже c аббатом Ловано и Анной Антинари? Хотя здесь его и можно несколько упрекнуть, поскольку он должен был учитывать, что поручаемая задача может стоить аббату жизни, но это уже вопрос из круга диалектики, т.к. воля комиссара стала причиной, т.н., "мученической" смерти наместника францисканского монастыря. Второй случай - это, как я считаю, случай с Титти. Если бы Каттани так с жестоко с ней не обошёлся, сначала усладив с ней свою чувственность, а потом отбросив, то, возможно, она не впала бы в отчаяние, которое привело её к суициду. Третий случай, т.е. тот, где Каттани напрямую виновен в смерти человека, это случай с Паолой. Именно он стал основной виной гибели своей дочери, всё остальное, даже похищение и изнасилование, было поправимо. Девочка уже почти пришла в себя, ей нужен был только семейный очаг, но Каттани не захотел ей этого дать: то ли из-за непонимания важности этого факта, то ли из-за своих глупых амбиций, он устроил жене ссору, с которой и началось умирание Паолы. И свой апогей оно нашло в несчастном случае на дороге.

Александр: Вот я подумал насчет Эстер. Ведь она ему сказала, скажи что любишь и я все отменю(свадьбу с Тано). А почему интересно Каттани не сделал этого? Ведь он так мог спасти Эстер.

val: Потому, что боялся: сколько людей, которые были рядом с ним, погибли. И врать не хотел: наверняка он понимал, что она влюбилась в него, но он-то ее любил как друга, как сестру, как... как девушку, которая может попасть в западню, в конце концов... И, конечно, он не мог предвидеть, чем все закончится...

Александр: val пишет: И, конечно, он не мог предвидеть, чем все закончится... Он то как раз и предвидел. Иначе бы не беспокоился так о ней и не уговаривал, и не злился, когда узнал, что она замуж выходит за Тано.

val: Да, он, наученный невеселым жизненным опытом, что-то предчувствовал. Но не мог же он предвидеть, что она погибнет, потому что он в последний момент скажет ей, что любит Сильвию. А когда она за Тано выходила... Могло у него плохое предчувствие быть, но не мог же он знать, что так все закончится!

Александр: val а чего он так разозлился на неё?

val: Не помню уже. Когда? Помню, как он на ее отца разозлился, узнав про свадьбу Тано. Напомните ситуацию.

Александр: val когда она сказала, что за Тано выходит

val: Так наверняка предчувствовал что-то. Он же знал, что такое Тано. И знал, что отец Эстер это знает - вот и на него так напустился. И на судьбу Эстер ему в любом случае было не плевать - для этого не обязательно любить человека как жену...

Александр: val вот он и мог ее спасти, сказав люблю...

val: Мог, наверно. Но не хотел, поскольку не любил, как возможную жену.

Bilet.v.SSSR: А меня они УСПОКАИВАЮТЮТ! И что?

Bilet.v.SSSR: БОГУ было угодно! БОГУ! А не этой... Скотской с...е!



полная версия страницы