Форум » Спрут » Разные режиссёры » Ответить

Разные режиссёры

Александр: Как известно, что спруты снимали разные режиссёры. Первый снял Дамиано Дамиани. Второй Флорестано Ванчини. Ну а потом Луиджи Перелли. Вопрос первый: Почему так произошло? Никто не знает? Вопрос второй: На ваш взгляд, Дамиани если бы продолжил снимать вс еостальные спруты, было бы хуже, лучше?

Ответов - 49, стр: 1 2 3 4 All

luigiperelli: В "Рэкете" ни какого священника не было.

Александр: Ну я точно не могу вспомнить дату. Помню, что это было где-то 98-2000г.

luigiperelli: Скорее всего 2000 год.


eda-88: Александр пишет: Я не знаю что вы смотрели, но все что я видел у Дамиани, все на мой взгляд вышего класса! А Луиджи Перрели столько не снял вышего класса. Правильно, у него свое мнение, не значит что надо его слушать, пусть высказывается, ему никто не мешает, но я люблю фильмы Дамиани, и по сравнению с перелли, дамиани мастер. А Перелли поднялся на телевидении.

luigiperelli: Также и тебя не надо слушать! Луиджи Перелли почти никогда не снимал полнометражных фильмов. До работы на RAI он был документалистом. И не набо забывать о том что Луиджи Перелли на 15 лет моложе Дамиани. Когда Луиджи Перелли только закончил институт кинематографии, Дамиани уже снимал фильмы о мафии и был известен.

eda-88: То, что я не разделяю и не одобряю твоего мнения, не значит что я против, пиши что хочешь, тебе же никто не запрещает писать свое мнение, я уже тебя не стараюсь понять и заставить поменять мнение, т.к. я приык, что ты хаешь все, это не то, то не то, один перелли мастер и точка, мне иногда смешно просто читать что ты пишешь и я просто не спорю, т.к. не переспорю тебя, чтобы я не говорил о плюсах фильма, который тебе не понравился. Я не воспринимаю иногда в серьез большинство твоих "фраз", "рецензий", не знаю как назвать, все ранво ты пишешь максимум пару слов...Мне фильм птонравился или нет, ну и пиши, кто против, но просто мне жаль если тебя все будут слушать, т.к. они не посмотря фильмы Дамиани, посчитая их бредом из-за какого-то твоего мнения. Ты единственый кто обосрал ДАМИАНИ, я больше не встречал таких людей, уж не считаешь ли ты себя ОПЫТНЫМ рецензентом? если тебя слушать, это надо всем запретить смотреть фильмы Дамиани, а смотреть только ПЕРЕЛЛИ, бред, оставайся на своем мнении, но не надо его навязывать всем. Кому это надо. У перелли есть несколько хороших фильмов и он талантлив, но повторюсь, до дамиани ему далеко и всё, он под стол ходил когда Дамиани снимал свои фильмы и быд уже известен. Вообще каждый из них талантлив по-своему и свой стиль, не надо хаить никого, и тот хорош и тот, но кто лучше, кто хуже, это бред, если ты считаешь что перелли лучший режиссер на свете или в Италии и лучшие только его фильмы, значит все академики и кто дает премии за фильмы дамиани тупые,а один ты самый умный, и считаешь что Дамиани снимает дерьмо, и что все премии не стоят того. БРЕД. Вот именно он моложе, но это не значит что лучше или хуже. Сравнивать не стоит, но и хаить не стоит, мол Дамиани все что снял дерьмо, а Перелли шедевры.не может такого быть, видно ты просто не понял фильмы Дамиани или понял не так.

Vitaliker: eda-88 пишет: ты пишешь максимум пару слов Хорошо, что не тройку. Краткость - сестра таланта.

eda-88: Vitaliker пишет: Хорошо, что не тройку. Краткость - сестра таланта. Никто не спорит Каждый пишет сколько хочет, а в этих пару строках всегда есть четкость, и понятливость, простота фразы: "Плохой фильм", вот и вся рецензия ! да и потом, Вам этого не понять, мы с ним обсуждали очень много всего и некоторые его мысли поддерживаю, некоторые нет и это нормально, каждый имеет право на свое мнение, пусть оно не нормальное или нормлаьное.

чайка: eda-88, да уж, каждый имеет, но не каждый умеет.

Vitaliker: чайка, имей уметь и будешь иметь.

чайка: Vitaliker,

Александр: luigiperelli я конечно не возражаю и уважаю твое мнение. Но уж больно сильно ты свое мнение навязываешь. Т.е. вот тебе не нравится и все...Ну не знаю как объяснить.

Vitaliker: luigiperelli идейный человек, что ещё сказать. Достоин уважения и позитивной критики. Но мне кажется, что всё-таки тема не стоит спора. Вот я считаю, например, что Михалков - еврей, но это же не значит, что Дамиани или Перелли лучше. Так что давайте мириться, дорогие друзья.

luigiperelli: Никому своё мнение не навязываю. Я сравнивал "Спрут" Дамиани и продолжение которое снимал Луиджи Перелли и всё. То что "Спрут" Луиджи Перелли снят в 100 раз, а может и 1000 раз лучше это факт и с этим не поспоришь! Это относится только к "Спруту 4,5,6,7" и "Рэкету". Смотрел так же Lo chiamavano Verità (1972), "18 лет как одна неделя" (1991), "Смерть студентки" (1999), "Всё ради моих детей" (2003) эти фильмы снято по простому как и "Спрут 3 и 10". Однако, во всех его фильмах отменная операторская работа и монтаж. Особенно в фильме "Смерть студентки". В фильмах Дамиани такой операторской работы нет. Она у него скудная, прямолинейная, показывающая только лица и действия главных героев и всё. Фильмы Дамиани снятые о мафии на один манер. Года идут, а в его фильмах ничего нового не появляется. Как снимал по старому шаблону 60-х годов так и снимал до 80 лет. У Дамиани нет ни одного яркого фильма вообще! И ещё раз повторяю дело не в количестве, а в качестве!

Vitaliker: А как тебе Флорестано Ванчини? luigiperelli пишет: То что "Спрут" Луиджи Перелли снят в 100 раз, а может и 1000 раз лучше это факт и с этим не поспоришь! А никто и не собирается. Да вообще "Спрут-1" и Переллевские "Спруты" - разные планеты.



полная версия страницы